在研究公司Cambridge Analytica不當(dāng)獲取8700萬(wàn)Facebook用戶(hù)的數(shù)據(jù)后，馬克·扎克伯格（Mark Zuckburg）周二就用戶(hù)隱私前往華盛頓到美國(guó)國(guó)會(huì)作證。 這起丑聞及其產(chǎn)生的后果令隱私成為了更廣泛科技行業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。而蘋(píng)果CEO蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)最近重申了他對(duì)該話(huà)題的觀點(diǎn)，且立場(chǎng)強(qiáng)硬。 “我們關(guān)心用戶(hù)體驗(yàn)。

東莞博寧SPSI高速點(diǎn)膠機(jī)在家電、芯片，手機(jī)/電腦、汽車(chē)電子、凈水設(shè)備制造領(lǐng)域，及電磁屏蔽、防水密封、LED灌封和太陽(yáng)能等新能源領(lǐng)域?yàn)榭蛻?hù)實(shí)現(xiàn)了高速度、高精度的智能制造方案，為企業(yè)大大提高了生產(chǎn)效率和自動(dòng)化生產(chǎn)制造水平。因其產(chǎn)品功能不斷完善和品質(zhì)的持續(xù)提升，所有企業(yè)對(duì)SPSI點(diǎn)膠機(jī)的先進(jìn)性、可靠性和靈活性贊不絕口。

我們不會(huì)買(mǎi)賣(mài)你的私生活，我認(rèn)為這是對(duì)隱私的侵犯，”庫(kù)克在談到蘋(píng)果對(duì)隱私的態(tài)度時(shí)說(shuō)。 庫(kù)克在接受美國(guó)全國(guó)廣播公司記者克里斯·海耶斯（Chris Hayes）和科技媒體Recode的記者卡拉·斯維什（Kara Swisher）的采訪時(shí)發(fā)表了這一評(píng)論。 “隱私對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)人權(quán)，”他說(shuō)，“你知道，這就是美國(guó)與眾不同的地方，它就像言論自由和新聞自由，而隱私對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是一種權(quán)力?！?

 庫(kù)克稱(chēng)，蘋(píng)果一直在保護(hù)用戶(hù)的數(shù)據(jù)?！斑@不是我們上周才開(kāi)始做的事，不是看到出事了才這么做。我們這樣做已經(jīng)有很多年了。” 確實(shí)，在面臨爭(zhēng)議的情況下，蘋(píng)果會(huì)優(yōu)先考慮隱私。例如，在2015年加州圣貝納迪諾發(fā)生大規(guī)模槍擊案之后，蘋(píng)果拒絕了FBI解鎖恐怖分子iPhone的請(qǐng)求。 

庫(kù)克當(dāng)時(shí)在一封致用戶(hù)的信中表示：“美國(guó)政府要求蘋(píng)果采取前所未有的措施，這威脅了我們用戶(hù)的安全。我們反對(duì)這一命令，其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了目前的法律訴訟。政府的這種要求帶來(lái)的后果是十分可怕的。如果政府可以使用所有令狀法案（All Writs Act）來(lái)解鎖用戶(hù)的iPhone，那么未來(lái)它將有權(quán)解鎖任何人的設(shè)備去獲取他們的數(shù)據(jù)?！?最終，F(xiàn)BI找到了一家第三方公司，才解開(kāi)了案件中的iPhone。

 在最近和海耶斯、斯維什的采訪中，庫(kù)克稱(chēng)蘋(píng)果的隱私立場(chǎng)讓該公司失去了很多賺錢(qián)機(jī)會(huì)。 “事實(shí)是，如果我們對(duì)客戶(hù)隱私進(jìn)行變現(xiàn)，我們可以賺到很多錢(qián)。如果用戶(hù)是我們的產(chǎn)品，我們可以賺很多錢(qián)，”他說(shuō)。“但我們決定不這么做。因?yàn)椤覀兊漠a(chǎn)品是iPhone、iPad、Mac、HomePods和Apple Watch等等。如果我們能說(shuō)服你購(gòu)買(mǎi)，我們就能掙到一點(diǎn)錢(qián)，對(duì)吧。但你并不是我們的產(chǎn)品，你是我們的消費(fèi)者，是一顆珠寶。” 

庫(kù)克在談到用戶(hù)信息時(shí)稱(chēng)：“我們認(rèn)為，這些從多種來(lái)源收集到的詳細(xì)用戶(hù)信息根本就不應(yīng)該存在。不同來(lái)源的個(gè)人信息能結(jié)合到一起，這可能被有些人用來(lái)做壞事。這類(lèi)事情是很有可能發(fā)生的，但不應(yīng)該存在，也不應(yīng)該被允許存在。” 當(dāng)斯維什詢(xún)問(wèn)庫(kù)克，面對(duì)Facebook的數(shù)據(jù)泄露丑聞，扎克伯格該怎么做時(shí)，庫(kù)克如此說(shuō)道：“我該怎么做？我不會(huì)出現(xiàn)這種狀況?！?庫(kù)克強(qiáng)調(diào)了科技公司之間的區(qū)別。 “我認(rèn)為每個(gè)人都應(yīng)該明白，硅谷并不是鐵板一塊。

這些公司十分不同，公司與公司之間?！?“所以，我們必須考慮這些用戶(hù)資料是如何被濫用的。我的看法可能和你不一樣。我可能比大多數(shù)人更加注重隱私，對(duì)吧？我認(rèn)為每個(gè)人都有不同的分享自己信息的尺度，但每個(gè)人都應(yīng)該知道他們?cè)谧鍪裁?，知道自己放棄了什么?！?庫(kù)克的觀點(diǎn)讓人想起了他傳奇的前任史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）。 喬布斯曾在2010年表示：“隱私意味著人們知道他們?cè)谧?cè)什么——要用淺顯的話(huà)，反復(fù)告訴他們。硅谷的很多人認(rèn)為我們?cè)谶@方面很守舊?；蛟S我們確實(shí)如此?！?nbsp;

博寧咨詢(xún)電話(huà)：0769-22334942/13326855459 

地址：廣東省東莞市南城區(qū)宏圖路高盛科技大廈1205號(hào)

 官方網(wǎng)址：www.clothes-diy.com 

QQ郵箱 2873019309@qq.com